Марш равенства любой ценой?

В преддверии недавно анонсированного и ставшего знаковым для ЛГБТ-движения Украины события, КиевПрайда 2015, хотелось бы поделиться с читателями несколькими соображениями.

На этот раз (собственно, как и всегда) высказывалось множество сомнений относительно целесообразности проведения Прайда как такового и главное — шествия в рамках Прайд-недели. Об этом я уже упоминал в своей предыдущей статье. Мысли и соображения по этому поводу были такими: мол, нет подобного в культуре украинцев, шествия проводить сейчас не время, фестивалить не пристало… Кто-то считает, что вопросы прав человека сегодня — не самое важное, поэтому лучше было бы сконцентрироваться на АТО, коррупции и действиях правительства. Множество резонов и высказываний звучало именно в связи с небезопасностью шествия, потому что на руках у населения много оружия, власти не контролируют ситуацию, а градус агрессии чрезвычайно высок.

Для меня лично Прайд-неделя — очень важное мероприятие. В первую очередь — тем, что это первое относительно ориентированное вовне событие, повторяющееся с определенной периодичностью. КиевПрайд стал мероприятием, о котором люди знают и которым многие интересуются — в отличие от массы других пресс-конференций, круглых столов и собраний, к которым рядовой обыватель равнодушен. Ценность Прайда в этом контексте совершенно очевидна. Кроме того, работа с ЛГБТ-сообществом, которая проводится в настоящий момент, способствует повышению осведомленности геев и лесбиянок о том, чем занимается движение, их представляющее.

Опять же, остается нерешенным вопрос шествия. Я безусловно поддерживаю идею проведения безопасных и законный мирных акций. Проблема в другом. Успешно организованное шествие (не флеш-мобы, не разрисованный асфальт в парке, не акция протеста в знак солидарности с дружественным движением) — это индикатор. О качестве самого шествия я пока даже заикаться не стану, потому что не скоро мы, подобно Берлину, будем оценивать успешность Прайда по яркости костюмов его участников, количеству красочных платформ и привлеченных туристов.

Успешно проведенное шествие в рамках Прайда — это индикатор того, что государство преодолело определенные этапы развития, и общество, соответственно, прошло тот же путь. Ибо каков народ — таково и правительство, и оно, это государство, обеспечив успешное проведение Марша равенства, ратующего за права человека для ЛГБТ, продемонстрирует, что ценность и достоинство человеческой личности стали для него приоритетом. Марш — это всего лишь «лампочка на аппарате», сигнализирующая о степени цивилизованности государства.

Кроме того, Марш — это не акция протеста и не пикет. Его природа в другом. Суть Марша — гордость (pride), английское слово, имеющее множество коннотаций. И в данном случае речь идет не о гордости своей ориентацией, а о гордости за то, что ты не стыдишься ни ее, ни себя. Мирный, доброжелательный призыв к обществу. Идея Марша — солидарность, а не противостояние. Вот почему идея провести его любой ценой представляется мне не совсем удачной.

В этом году, как мне кажется, ни государство, ни общество не готовы адекватно поддержать Прайд. У страны сложный период. И это — реальность. Грустная, даже трагическая, но реальность. У мертвого человека пульс не прощупать, как не старайся. Мне кажется, что от Украины в этом году поддержки Марша добиться будет невозможно. А вот в следующем у нас уже появится шанс и даже уверенность в том, что шествие состоится.

Безусловно, отказываться от диалога с властями по поводу Марша не стоит: вдруг мы чего-то не учли, или не так проанализировали, и наши власти с удовольствием эту знаковую правозащитную инициативу поддержат? Но немного страшно за безопасность. Потому что в стране сейчас действительно много горячих голов.

И еще пара слов. Успешно проведенный Марш — это показатель солидарности и сплоченности национального ЛГБТ-движения. К сожалению, с 2012 года ситуация в этом смысле особыми переменами похвастаться не может. А Прайд-индикатор солидарности снова демонстрирует, что пациент скорее мертв, чем наоборот. Увы.

Автор: Ларсон Собески