Потянуло меня о гомофобии в современной Украине порассуждать. С ней, в принципе, и так все ясно, но лишний раз замолвить слово о наболевшем никогда не помешает.
Если немного поразмыслить и проанализировать, становится понятно, что источником неприязни к гомосексуальным людям в современном обществе являются невежество, церковные и околорелигиозные манипуляции и, наконец, государственная политика. Все перечисленные причины характерны и для Украины.
Гнетущее постсоветское прошлое с примесью лагерной культуры сформировало устойчивое табу на всё, что связано с сексуальностью. Особенно — с гомосексуальностью. Правда, зачастую это внутренняя разновидность гомофобии, приводящая, скорее, к стигматизации, нежели к откровенной дискриминации. Через этот вид гомофобии проходили или продолжают проходить все народы и общества. С ней можно работать: повышение уровня осведомленности, личный пример плюс эволюция. История знает множество случаев частичного или полного выздоровления социума от гомофобии — примером может служить целый ряд европейских государств.
Тысячелетние каноны, появившиеся на заре человечества, делают большинство современных религиозных учений невосприимчивыми, а зачастую и агрессивными в отношении гомосексуальных людей. Выступая против либерализации отношения к гомосексуальности, религиозные деноминации пытаются затормозить прогресс человечества. Ведь отсутствие гомофобии — признак свободного общества.
К счастью ли, к сожалению ли, но у свободного общества к консервативным религиозным учениям отношение нынче по большей части философское. Выступая против прогресса, борясь в том числе и с толерантностью к геям как с одним из признаков открытого социума, религия, по сути, ведет борьбу за собственное существование. Хотя диалог с церковью тоже возможен. Несмотря на кажущуюся непоколебимость догматов, даже она способна меняться — необходимо лишь сплотить усилия гражданского общества и получить поддержку государства.
С государственной гомофобией и сложнее — и проще. Любому правительству в развивающихся странах, в том числе и в Украине, удобнее проводить гомофобную политику, поскольку в этом случае оно априори может рассчитывать на поддержку и понимание как со стороны народа, так и со стороны церкви. Негомофобная политика чревата электоральными последствиями — для этого необходима политическая воля и поддержка со стороны гражданского общества. Отказаться от гомофобии власть заставляет либо общественное давление, либо давление извне. Идеальным является вариант обоюдного прессинга. Хорошим примером успеха такой работы могут служить "новые страны старой Европы" — Польша, Латвия и Чехия.
Внешнее политическое давление определяется геополитическими приоритетами отдельных стран или государственных объединений. По отношению к гомосексуальности мир биполярен: сейчас мы наблюдаем борьбу двух базовых идеологий — концепции прав человека и концепции "традиционных семейных ценностей". Вторая появилась гораздо позже и с семейными ценностями, несмотря на название, не имеет ничего общего.
Права человека ни в коем разе не покушаются на права семей, а в некотором смысле предлагают их даже расширить. Корень противостояния — в том, что западная концепция, базирующаяся на соблюдении прав человека, ведет к качественному обновлению общества. А для религиозных деятелей это категорически неприемлемо. Именно поэтому они заговорили о "духовных скрепах" и "традиционных семейных ценностях", запустив этот мем в политику.
Украине в такой ситуации очень не повезло: она стала объектом насаждения гомофобии извне. Российская сторона использует давление на зависимые от нее страны в том числе и для продвижения своего детища — "духовных скреп". И сейчас, когда в Украине продолжается борьба за право станы стать европейским государством, проследить руку России в гомофобной пропаганде труда не составляет.
Множество групп в социальных сетях, выступавших с антигеевскими лозунгами, сегодня пестрят антиукраинскими материалами. Практически все они, даже "украинского" происхождения, откровенно нахваливают агрессивную политику России. Вспомним и о гомофобной позиции пророссийского "Украинского выбора" Медведчука, который поддерживал группировки, представляющие опасность для ЛГБТ.
Российская сторона всячески пытается дискредитировать европейский выбор Украины, с завидной регулярностью запуская в народ месседжи, ассоциирующие Европу с прогеевской идеологией. Надеется сыграть на гомофобных настроениях в украинском обществе, которое, решив отказаться от лояльности к ЛГБТ, откажется и от ЕС. Как говорится, куда угодно — только не в Европу, где по улицам ходят гей-парады.
Логика в том, что евроинтеграция для Украины будет означать постепенную либерализацию отношения к меньшинствам, в том числе и к геям с лесбиянками, есть. А выбор невелик: либо адекватное, построенное на уважении и принципах личностной ценности, но с гей-парадами, Европейское содружество, либо скатывающая в тоталитаризм фашиствующая Россия. С ее полным пренебрежением к правам ЛГБТ.
Любые призывы к гомофобии и непринятию ЛГБТ сейчас — это попытка российской стороны дестабилизировать ситуацию в стране. Агрессивная гомофобия в нынешней Украине — исключительно внешняя российская интервенция. Вот почему так важно, будем ли мы поддаваться на уловки коварного соседа, или сможем отстоять европейский выбор государства, отказавшись от поддержки гомофобной политики и не поддаваясь влияниям извне.
Ваш Ларсон Собески
Фото Сensor.net.ua, Рolitikus.ru, Рhoto.qip.ru
Автор: Гей-альянс Украина
