Еще раз о браках, или Чего нам нужно?

Помню, какое-то время назад я эту тему уже поднимал. Сейчас, вдохновившись американскими событиями, после легализации браков для всех на всей территории страны, я снова задаюсь этим вопросом.

Давайте возьмем обыкновенного, рядового гея или лесбиянку и поинтересуемся: «А что тебе нужно, чтобы нормально себя чувствовать?» Это не праздный вопрос. Потому что миссия ЛГБТ-движения как раз в том и состоит, чтобы жизнь рядовых представителей сообщества стала лучше. И уж если заговорил я об Америке, то в первую очередь упомяну о браках, как бы странно это не звучало для многих активистов, которые стыдливо прячут глаза при одном лишь упоминании о борьбе за легализацию оных в Украине. Мол, не место и не время, дай Бог, чтобы партнерства какие-никакие разрешили.

Для большинства украинских семейных пар возможность узаконить отношения принципиально важна. И по внутренним соображениям, из-за сакральной, так сказать, роли брака, и по сугубо внешним, юридическим. Возможна ли такая борьба в Украине? У меня по этому поводу имеются большие сомнения.

Воплощение американской мечты для геев и лесбиянок стало возможным из-за громадной поддержки идеи брачного равноправия американским социумом. Власти убедились в том, что данная инициатива поддержана большинством (о чем последние три года свидетельствовали результаты всех без исключения социологических опросов), и уже потом тоже решились на подобный шаг.

Что касается Украины, то здесь 60–70 процентов населения, большинство которого даже в соседях по лестничной площадке гея видеть не хочет, не вдохновит на поддержку ЛГБТ ни одну политическую партию, мало-мальски надеющуюся оказаться при власти. Потому что отсутствует «запрос» от большинства населения. Тут, прежде чем компанию подобного толка начинать, нужно было начать работу с общим населением. В том числе и с помощью прогрессивных политиков. Но — увы, такой возможности у нас нет. Потому что политикам и публичным фигурам это не нужно — ну не хотят они этой темой «мараться». Для имиджа польза сомнительная, тем более сейчас, когда пиариться можно на чем угодно: АТО, или пенсии по 700 евро. А у самого ЛГБТ-движения потенциал далеко не столь велик, чтобы позволить себе проводить массовые кампании. Тут дай Бог пяток бордов, призывающих к толерантности, развесить (и стоит это сумасшедших денег, а на места для социальной рекламы даже претендовать не приходится). Или раз в год собраться на Марш равенства, который, возможно, на общественное мнение и воздействует, но пока еще до конца не понятно, как.

Каков выход? Или самим в политику пробиваться (а кто выберет-то, если даже сами геи с лесбиянками за «своего» кандидата вряд ли проголосуют), или усиливать потенциал движения и консолидировать усилия вокруг работы с общественным мнением. Хотя это тоже сомнительно.

Принцип украинского ЛГБТ-движения, прослеживавшийся много лет: урвать свой кусочек, спрятаться в норку и сидеть-переваривать. Да еще и по сторонам оглядываться, чтобы, не дай Бог, партнеры из «дружественных» организаций на наколдованную денюжку не позарились.

Как по мне — почти замкнутый круг. Если бы еще директива от Европейского Союза какая-никакая пришла, мол, пока однополые браки не узаконите — не будет вам очередного транша… Но это невозможно. Браки — внутренний вопрос каждого отдельного государства, поэтому и решаться он должен внутри страны. Как в США, как в Швеции или Аргентине. Им директив сверху никто не спускал, всего этого добились исключительно благодаря местному ЛГБТ-движению и содействию властей.

Украинские же реалии таковы: без международной адвокации (это когда для достижения каких-либо целей используется внешнее давление на власти) в нашей стране с правами человека ничего не происходит. Если бы на Украину в свое время не нажали, то и Маршей бы не было, зато дружными рядами были бы приняты законы о запрете «гомопропаганды».

Но и у международной адвокации есть свои ограничения. Например, вопрос легализации гей-браков и совместного усыновления лоббировать никто не будет. А украинское ЛГБТ-движение только в таком формате и привыкло работать: то еврокомиссару напишут, то министру иностранных дел заграничному пожалуются.

Самое обидное, что и для многих активистов на данном этапе все и заканчивается — небольшими переменами, достигнутыми с помощью международного прессинга. Антидискриминационное законодательство, которое с таким трудом продвигается в Украине, возможность прайд провести… А что делать с брачным равноправием многие даже не представляют. Ведь пожаловаться на то, что у нас однополых браков нет, некому.

А сообщество как жило хреново до Маршей и антидискриминационного законодательства, так и после них хреново живет. Ведь внутри ничего не поменялось — только обложка появилась красивая для того, чтобы выцыганить у ЕС безвизовый режим.

Автор: Ларсон Собески