Сегодня в прессе-центре интернет-издания «Обозреватель» прошла онлайн пресс-конференция на тему: «Гомофобия и война. Соблюдаются ли права и свобода секс-меньшинств в условиях военного конфликта». В гостях у издания была Руслана Панухник, юристка, членкиня оргкомитета «КиевПрайд2015» и одна из организаторов Марша Равенства в Киеве, в июне 2015 года. Поводом для конференции послужили недавние события в Иерусалиме, когда ультраортодоксальный гомофоб Ишай Шлиссель совершил нападение на участников мирной акции в Иерусалиме. В результате нападения от полученных ран в больнице скончалась 16-летняя девочка, Шира Банки, пришедшая на марш поддержать своих друзей.
Читайте также: Израиль: лицо безумия и провал полиции
Онлайн-конференция проходила в формате диалога между Русланой Панухник и модератором «Обозревателя», Виталием Шаповаловым и носила, скорее, общеобразовательный характер о состоянии борьбы за права ЛГБТ в Украине и мире.
Разговор начался с обсуждения Иерусалимского шествия и разъяснений о назначении мирных правозащитных акций. Руслана Панухник подчеркнула, что оргкомитет обязан продумывать безопасность шествия при наличии малейших рисков нападения и плотно сотрудничать с властями, во избежание конфликтных и опасных ситуаций. Нью-Йорк, который проводит полумиллионный прайд уже не первый год, может позволить себе не слишком заботиться о безопасности, тогда как в большинстве случаев координирование с правоохранительными органами обязательно. Возник закономерный вопрос о киевском Марше Равенства и взаимодействии оргкомитета с представителями милиции.
Читайте также: Марш равенства: тест на адекватность (ФОТО)
«Правоохранительные органы меня не просто отговаривали от проведения Марша Равенства, меня пытались запугать. Говорили, что будут петарды, бомбы, полно оружия с фронта — мы знаем, что у нас сейчас неконтролируемый поток оружия, и мы не знаем у скольких людей в Киеве есть оружие… Но правозащитные акции всегда сопряжены с риском. Если бы все было хорошо, никто бы не выходил с требованиями соблюдения своих прав», — заявила Руслана Панухник. Также она подчеркнула, что в Риге люди выходили на марши равенства с большими рисками пять лет, но зато последний прайд в Риге прошел свободно и легко, без каких-либо нападений и прошествий, достигнув своих целей. Целями же подобных правозащитных акций активистка называет достижение видимости ЛГБТ-сообщества и прессинг на государство, которое должно выполнять свои обязательства перед гражданами, в частности, соблюдение прав человека.
Читайте также: В рижском «ЕвроПрайде» приняло участие 5 000 человек (ВИДЕО)
На вопрос о личной позиции представителей правоохранительных органов, Руслана Панухник ответила, что чувствовала, что многие из них не поддерживают мероприятие, однако никто не отказался защищать Марш.
Читайте также: В МВД не увидели избитых участников Марша равенства
Не обошли вниманием и судьбу пострадавших на марше участников и участниц, а также получивших ранения милиционеров.
«Один из участников Марша сейчас находится на реабилитации. Из-за ушибов головы ему стало хуже через месяц после избиения, но, к счастью, ничего критичного. Насчет тяжело раненного милиционера, Романа: Зорян Кись и „Гей-альянс Украина“ собирали деньги на его лечение. Все собранные средства мы передали Роману, когда проведывали его в госпитале. С ним все хорошо, никаких осложнений», — рассказала активистка «Обозревателю».
Что касается задержанных за нападение на участников Марша Равенства и сотрудников милиции людей, тут ситуация остается неясной: из 28 человек мера пресечения предъявлена только семерым, некоторых оставили под домашним арестом, одного — в СИЗО, однако больше судебных разбирательств не было. Активистка также заявила, что подала заявление в милицию и будет добиваться, чтобы нападавших осудили по 161 статье УК Украины (преступления, совершенные на почве ненависти).
Читайте также: Дело о нападении на участников Марша Равенства на особом контроле, — Аваков
На вопрос о проявлениях дискриминации ЛГБТ, Руслана Панухник ответила, что отрицающие дискриминацию и ущемление в правах люди просто воспринимают наличие у себя целого ряда прав как должное. Право на заключение брака и последующие за этим актом права (посещение в больнице, наследование, опека над детьми и т. д.) для гетеросексуальных людей — нечто само-собой разумеющееся, тогда как ЛГБТ-люди этих прав лишены.
Вспомнили также и флэш-моб московских пранкеров, подхваченный в Киеве: «Гетеросексуальная пара может пройтись за ручки, посидеть на лавочке, и никто не будет их бить, поливать их газом и оскорблять, а гомосексуальная пара не может себе этого позволить, так как последствия будут плачевными», — напомнила активистка.
Модератор Виталий Шаповалов процитировал запись блогера Дмитрия Резниченко, известного гомофобными высказываниями, о том, что иск двух гомосексуальных парк в ЕСПЧ (Единый суд по правам человека), является своеобразным шантажом: мол, если не признаете право украинцев на заключение однополых браков, Европа может перестать оказывать Украине помощь.
«Дела в ЕСПЧ решаются от пяти до десяти лет, — резонно заметила Руслана, — Вынесению вердикта предшествует длительная проверка. Это дело не решится даже в ближайший год».
Читайте также: Украинские гей-пары будут добиваться соблюдения своих прав через Европейский суд по правам человека
На вопрос возникающих идей о создании отдельного «радужного батальона» в АТО, Руслана Панухник заявила:
«Не вижу в этом никакого логического и рационального смысла. Я не видела ни одного гетеросексуального батальона. Потому что они не акцентируют внимание на сексуальности, не проводят опросы. Для меня это абсурд. Все априори считают, что люди, которые воюют на востоке — гетеросексуальны. Из-за патриархальности нашего общества, есть установка, что воюют исключительно белые православные гетеросексуальные мужчины. Но общество даже не может себе представить, насколько разнообразные люди находятся на фронте. Предложение создать „гей-батальон“ я считаю невежеством. Простите».
К завершению онлайн-конференции тема снова вернулась к киевскому прайду. Организаторка КиевПрайда2015 уверена, что диалог начался, и власть увидела проблему. Подтверждение этому она видит в словах президента Украины Петра Порошенко на пресс-конференции незадолго до Марша Равенства. «Он мог сказать, как мэр Киева, Виталий Кличко, что выступает против, однако он сказал, что все граждане и гражданки имеют право на мирные собрания», — сказала Руслана Панухник и также добавила, что позиция киевского главы, фактически, легитимировала насилие, случившееся на марше.
К сожалению, онлайн-конференция началась с задержкой по времени, поэтому у Русланы Панухник не было возможности ответить на вопросы от зрителей.
Автор: Кира Ковальски
