Генеральный прокурор штата Вирджиния заявил, что его офис не будет защищать в федеральных судах действующую здесь поправку о запрете однополых браков. При этом Марк Херринг не постеснялся признать свою ошибку: по словам генпрокурора, ранее, отстаивая этот запрет, он был не прав.
В США заявление генпрокурора Вирджинии произвело фурор: его восприняли как сдвиг сейсмических масштабов в юридическом секторе штата, одного из самых консервативных в стране. Сам Херринг, представитель Демократической партии, заявил журналистам, что федеральная американская конституция является более приоритетным документом, нежели конституция штата: "Законодательство и конституция Вирджинии не могут нарушать конституцию Соединенных Штатов, — утверждает он. — Я поклялся, что буду отстаивать решения, принятые Верховным судом, и это не подлежит обсуждению. Конституция США является законом всей страны — основным законом всей страны".
Напомним, что летом прошлого года Верховный суд США отменил так называемый Акт о защите брака в той части, которая запрещала федеральное признание однополых браков. Таким образом однополые и гетеросексуальные супруги наконец-то сравнялись в правах в глазах представителей федеральных структур — налоговой, иммиграционной, и многих других, вплоть до Пентагона. Именно на этот вердикт ссылался в своем заявлении Херринг.
Виктория Кобб, президент христианско-консервативной организации "Семейный фонд Вирджинии", охарактеризовала слова генпрокурора как "страшные". Она сообщила, что решение Херринга ее не удивило, но стало причиной "ужасного разочарования". "Что еще более важно: страшно, когда политики уровня генерального прокурора считают, что сами могут выбирать, какие аспекты конституции считать достойными защиты и применения".
В настоящее время в Вирджинии оспаривается законность конституционной поправки о запрете однополых браков, принятой в 2006 году. Марк Херринг заявил, что его офис в этом деле примет сторону истцов и будет поддерживать их. Первые слушания по иску состоятся на следующей неделе.
В 2006 году Херринг был сенатором штата и проголосовал против равенства брака. Сегодня он говорит, что это было большой ошибкой. "Даже в те времена я заявлял о необходимости борьбы с другими формами дискриминации в отношении жителей Вирджинии на основании их сексуальной ориентации. Но тогда я был не прав, поскольку не отстаивал равенство брака. Знаете, недавно я пришел к выводу, что не хотел бы жить в штате, где мой сын или дочь будут мне жаловаться на то, что не могут вступить в брак с человеком, которого любят".
Автор: Гей-альянс Украина
