Где-то на просторах интернета довелось мне в очередной раз наткнуться на горячую дискуссию о традиционных ценностях. Спор шел о том, что это "бесовское словосочетание" вообще не должно употребляться в официальной риторике ЛГБТ-движения.
Еще одно зело бесовское понятие — "консерватизм" — в умах многих моих знакомых тоже отнюдь не всегда стыкуется с гомосексуальностью. Вот мне и подумалось: а обязательно ли геям бороться с традиционным обществом, семейными ценностями и религией? И обязательно ли тот рай, который мы стремимся для себя создать, должен быть левацко-анархическим, приправленным атеизмом и радикальным феминизмом?
Я не имею права брать на себя смелость утверждать что-то от лица всего сообщества (что, увы, часто случается с другими его представителями). Я просто размышляю и приглашаю читателя задуматься.
Понятие "традиционные ценности" может иметь несколько толкований. Первое — как альтернативный правам человека концепт в контексте геополитических игрищ. Второе — как, собственно, система ценностей определенной группы населения, находящего утеху в консерватизме.
Остановлюсь немного на "традиционных ценностях" в первом значении.
Это концепт используется регрессивными (и репрессивными) странами для того, чтобы оказать влияние на международное сообщество и гуманистически ориентированные развитые страны Запада. Да и не только Запада — вспомните, к примеру, Южную Америку, где Аргентина и Уругвай уже легализовали однополые браки. Выглядит это так: горстка диктаторски настроенных лидеров отдельных стран (а балом нынче правит, конечно же, Россия) все глубже сливается в экстазе с церковью. Церковь таким образом получает от государства протекцию и материальные блага, а государство — правильно обработанных граждан.
Выступая против прогресса и открытого общества, подогревая среди населения ретроградные настроения, и церковь, и государство в конечном итоге становятся поводырями стада покорных баранов — граждан, не умеющих критически мыслить и молящихся на правителя-полубога.
И всем хорошо! Правители, став небожителями, могут спокойно досиживать на троне свой век, подготавливая приемников. Церковь не менее спокойно, безо всяких реформаций, оставаться главной идеологической институцией для подавляющего большинства людей. Единственную опасность в этом болоте может представлять бурлящий и живой прогрессивный мир, в основе развития которого лежит ценность прав человека. И это устройство — прямая угроза диктаторам всех мастей вместе с их церквями. Потому что первых в демократическом обществе не может быть в принципе, а церковь вынуждена реформироваться, отходя от средневековых представлений.
Вот почему, работая на опережение, горстка стран-ретроградов, многие из которых, увы, обладают серьезным международным влиянием, объявила интернациональную войну принципу уважения к человеческой личности. Предлагая в качестве альтернативы ценности "традиционные". Правда, с настоящими ценностями у этих "традиций" очень мало общего.
А теперь давайте попробуем очертить для себя, что же такое традиционные ценности в неискаженном понимании?
Это — семейные ценности, приверженность здоровому образу жизни, уважительное отношение к собственности, религии и государству, приверженность порядку и неприятие радикализма. Безусловно, в каждой из этих составляющих есть спорные моменты, но я сейчас не об этом.
Почему гей не может быть сторонником традиционных семейных ценностей? С небольшой поправкой на то, что его семья — однополая. Я, например, крайне негативно отношусь к полиамории и промискуитету. Да, я — консерватор, который хочет одного партнера, и чтобы на всю жизнь и до гроба, в горе и в радости. И не испытываю по этому поводу никаких угрызений совести! То же самое и о вере могу сказать: я — верующий в Высшую Силу гей, и мне с этим хорошо. Радикализм и прочая анархия мне претит, а здоровый образ жизни я считаю основой счастливого существования. Так что консерватизм как социальное явление мне гораздо ближе либерализма с социализмом. При этом я — стопроцентный гей без малейшего намека на страдания от внутренней гомофобии.
Давайте не создавать "анархистскую тусовку" в контексте отдельно взятого ЛГБТ-движения. Если мы боремся за демократическое общество, то не стоит забывать о плюрализме, который, собственно, и является одним из его столпов.
Ваш консервативный
Ларсон Собески
Фото Nasha-canada, Сorbisimages, Ridus.ru
Автор: Гей-альянс Украина
