Одиночество в радость

0 479

Со всех сторон только и слышишь о том, что нужно пару найти, — мол, не пристало это нормальному человеку быть одному. Развиваться нужно, семью создавать, потому что семья — это ячейка общества. Не заведешь себе кого-то — будешь до смерти блядствовать, а как старость придет, так никому не нужен станешь, и умирать придется в окружении чужих людей. 

Еще говорят о половинках, которые когда-то были одним целым, но их друг от друга отделили в результате какой-то катаклиЗЬмы. И всё, теперь у каждого существа на земле одна задача — эту  катаклиЗЬму преодолеть и найти свою вторую половинку, чтобы слиться с ней в едином порыве.

Сразу скажу, что все это — глупость, потому что противоречит законам физики и  энтропии (умное слово, но что оно означает — объяснять не буду, поэтому либо просто поверьте, либо Гугл вам в помощь). Все в мире стремится к хаосу и разрушению — вроде как со Вселенной с её великим взрывом. Раз бабахнуло — и полетело в разные стороны. И заметьте, о том, что в финале этого мероприятия ожидается собрание воедино всех частиц, на которые разлетелась Вселенная, речь не идет. Ну а если Вселенная разлетается, то с какого, спрашивается, перепугу каким-то еёйным частям (то есть нам с вами) нужно шевелиться в обратном направлении? Так что с физикой тут не сложилось.

Я, конечно, слегка гоню. Не воспринимайте мои вольные интерпретации физических процессов серьезно. А то мне известно, что вокруг — множество великих физиков, а также политологи, экономисты и доктора. Ну грешит наш люд, особенно фейсбучный, некоторой переоценкой кладезя своих познаний… да и ладно. Я вот честно заявляю, что в физике не силён, поэтому не стану лишний раз волноваться и мучиться, выискивая в своих словах ненаучность. Просто аналогия классная.  

То же самое и с людьми происходит: спустя века мы научились жить независимо (хотя и не все). Раньше для того, чтобы выжить, людям необходимо было держаться кучи — вот и существовали они племенами. Затем стало проще, племена поделились на семьи, и количество людей, с которыми ты находишься в созависимости, значительно уменьшилось. 

Сперва семьи были большими — дяди, тёти, бабки с дедками, правнуки. И все вместе тусили. Потом, опять же, попустило, возможностей для качественного существования стало больше, и в три поколения больше не живут. Хотя это — в зависимости от страны, конечно, но часто можно наблюдать, что люди перешли к сосуществованию по типу "муж и жена плюс малолетние отпрыски". Которых лет этак в 18 многие предки пинком под зад отправляют в самостоятельное плавание на вольные хлеба. 

А сколько появилось одиночек! Причем устойчивых одиночек, которые долгие годы живут совершенно самостоятельно. Современный уровень развития цивилизации позволяет прожить жизнь самому: и мужики давно не безрукие в плане ведения хозяйства, и женщины эмансипировались и способны о себе позаботиться. В конце концов, можно нанять прислугу или "мужа на час". Отпадает множество зацепок, которые в прежние времена удерживали людей вместе. Рядовой человек стал отдельной и полноценной единицей социума. А многие так и вообще ловят реальный кайф от своего "одиночества", особенно интроверты: ты предоставлен сам себе, ни от кого не зависишь и можешь полноценно фунтициклировать. И самое главное — ты настолько цельный, что тебе классно с самим собой. Что же в этом плохого? 

Конечно, подобное не всем доступно и далеко не всем необходимо. Кому-то всегда нужны половинка, плечо-подушка-жилетка или родитель. Это их дело. Вопрос в другом: если тебе нормально живется одному, всё, что к тебе приплывает, частенько начинает раздражать и разочаровывать. Так может, в этом случае ты сам себе — общественная, прости господи, ячейка и вообще вершина цивилизации? А все эти стрёмные попытки построить незнамо что и для чего тебе не нужны?

Не следуй моде и общественному мнению — будь честен с собой. Не каждому выдан дар жить, не забивая себе голову поиском половинок или четвертинок. 

Автор: Ларсон Собески

Комментарии
Loading...