О сакральной и политической роли однополых браков
В этом материале мне хотелось бы поделиться своими рассуждениями о том, для чего геям нужны браки, и зачем вообще вокруг равенства брака вся эта катавасия. Мол, этот институт свое давно отжил, пора новые формы совместного существования создавать.
Некогда — и не единожды — мою точку зрения называли архаичной и слишком традиционной. Что ж, спорить не стану: пускай мои взгляды считают «архаичными». Но ведь все согласятся с тем, что и среди геев с лесбиянками такая «отжившая свое» позиция имеет право на существование. Поэтому, дорогой читатель, если для тебя эта тема неактуальна, и ты прекрасно реализуешь себя в более «продвинутых» формах отношений — гордое одиночество, полиамурия, свободные отношения или коммуна — можешь смело пройти мимо этого небольшого опуса.
Я всегда понимал, что такое отношения, брак, но достаточно четко сформулировать, что это означает для меня лично, смог сравнительно недавно. Серьезные отношения в целом здесь рассматривать не буду — часто они длительное время могут продолжаться в формате так называемых гражданских браков, и речь об их узаконивании может даже не идти.
Но, с моей точки зрения, браки ЛГБТ нужны, и вот для чего.
Для меня как человека, для которого огромную роль в отношениях играет духовное взаимодействие, основная роль брака — сакральная. Любящие друг друга люди переходят на новый уровень, когда в отношениях вместо двух «я» появляется некое «мы». И в этом «мы» партнеры черпают силы и вдохновение. Да и любовь как таковая непосредственно с эти «мы» связана, потому что «мы» — та точка, в которой две души сливаются в одну. Именно осознание этого «мы» сохраняет и оберегает любовь, дает людям возможность сопереживать и чувствовать друг друга, интуитивно угадывать состояния и желания наших партнеров.
Брак — эта необходимая составляющая эволюционного этапа развития отношений. Если очень грубо и
Уф, вроде бы, сформулировал. Подобные рассуждения всегда сложно облекать в словесную форму.
Второе. Брак — это очень символичная вещь. Люди, которые в него вступают, и обществу, и своим семьям (а в адекватных странах — еще и государству) заявляют, что отныне создана новая ячейка этого самого общества. Если ты, мой дорогой прогрессивный читатель, все же смог дочитать до этого момента и пережил этап, на котором рассказывалось о «сакральности», то приношу извинения за очередную психологическую травму. Ибо мне известно, как на «современных и прогрессивных» действует одно лишь упоминание об обществе.
Думаю, смысла подробно останавливаться на символическом значении брака нет. Просто хочу добавить, что обручальные кольца в данном случае выступают в роли своего рода индикатора, по которому остальные определяют принадлежность человека к семье. Поэтому, уважаемые мои «архаичные» читатели, если вы состоите в браке — кольца носить
И последнее — о роли брака в жизни геев и лесбиянок. В наших широтах, где по сей день торжествует дикость, вступление в законный брак однополых пар, помимо прочего, имеет серьезное политическое значение. Чем больше таких пар появится, тем более привычными мы станем для общества. Тем раньше у нас получится преодолеть эту стену невежества. Людям нужно привыкать, и для этого им необходимы примеры. Наши браки — это и часть нашей борьбы за равенство.
Конечно, тут немного замкнутый круг получается: как мы в эти самые браки вступать будем, если у нас они нелегальны? Но при большом желании все может получиться. Например, вы со своим будущим мужем или женой сможете отправиться в Канаду и свой брак оформить там. Канада — одна из немногих стран, в которых браки между нерезидентами возможны.
Так что давайте брачеваться и себе на радость, и для сообщества нашего на пользу.
Автор: Ларсон Собески