ЕСПЧ признал дискриминационным российский закон о запрете «пропаганды гомосексуализма»

Европейский суд по правам человека вынес вердикт о том, что российский закон о запрете так называемой «пропаганды гомосексуализма» среди несовершеннолетних является дискриминационным и нарушает право на свободу самовыражения. В ЕСПЧ подчеркнули, что считают решение России нарушающими положения статей 10 и 14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Решение принято шестью голосами судей против одного. Об этом сообщается на официальном сайте ЕСПЧ.

Читайте также: Российские депутаты попросили проверить на «пропаганду гомосексуализма» футбольную игру

Суд признал, что, «хотя соответствующие законы направлены в первую очередь на защиту несовершеннолетних, пределы этих законов не были четко определены, и их применение носило произвольный характер».

Жалобу в ЕСПЧ после принятия и подписания Владимиром Путиным соответствующего закона подали Николай Баев, Алексей Киселев и Николай Алексеев. Все они с 2009 по 2012 годы привлекались к ответственности за «пропаганду нетрадиционных отношений». Страсбургский суд обязал Россию выплатить истцам 49 тысяч 100 евро.

Наказание за «пропаганду гомосексуализма» среди несовершеннолетних, так называемый «закон Мизулиной» введен в России летом 2013 года. За нарушение грозит штраф до 5000 рублей, а если пропаганда велась в интернете — до 100 000 рублей. Иностранцы за аналогичные действия могут попасть в тюрьму на 15 суток.

До принятия федерального закона аналогичные запреты вводились в Рязанской и Архангельской областях, а также в Санкт-Петербурге по инициативе печально известного гееборца Виталия Милонова.

Читайте также: Кибершутер и «пропаганда гомосексуализма»

Как сообщает ТАСС, уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова предположила, что  «ЕСПЧ  неправильно интерпретировал российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних». В частности, ЕСПЧ усмотрел в нем запрет на выражение мнения.

Омбудсмен отметила, что в России гомосексуалы не преследуются, «нет ответственности за гомосексуализм, но пропаганда этого явления, склонение к такому образу жизни противоречит нравственным принципам». При этом Москалькова подчеркнула, что окончательные выводы о решении ЕСПЧ сделает после его тщательного изучения.

По сообщению РБК, в российском Минюсте уже заявили, что законы о запрете «пропаганды нетрадиционных отношений» не противоречат международной практике, и собираются подавать апелляцию на решение ЕСПЧ в течение ближайших трех месяцев. Жалоба на решение будет подана в Большую палату Европейского суда, говорится в сообщении министерства.

В ведомстве настаивают: «Положения ряда региональных законов о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних не противоречили международной практике и были направлены исключительно на защиту нравственности и здоровья детей». Минюст утверждает, что закон не направлен на запрет гомосексуальных отношений и не является дискриминационным.

Против голосовал судья ЕСПЧ от России Дмитрий Дедов, который считает, что рассмотрение жалобы проходило «поверхностно». В эфире радиостанции «Эхо Москвы» Дедов сообщил, что именно поэтому проголосовал против признания законодательного акта дискриминационным. «Я голосовал против, поскольку, по моему мнению, дело не было рассмотрено серьезно по существу», — сказал он.

Дедов также пояснил, что в деле очевиден конфликт прав ЛГБТ-активистов на выражение своего мнения и прав граждан воспитывать детей в соответствии с их убеждениями. Перед ЕСПЧ стояла задача найти баланс между этими правами, однако этого, по его словам, сделано не было.

Автор: Софа Хадашот