Манифестация для «Единой России» (ВИДЕО)

0 296

«Изобретение» антигеевского флага и требование запретить радужный флаг на территории всей РФ является еще одним доказательством того, что российские чиновники сошли с ума. В этом уверена журналистка «Немецкой волны» Фиона Кларк, работающая в Москве.

Лето — прекрасное время для пикников, напоминает она в своей публикации, и сей факт не укрылся от внимания пропутинской партии «Единая Россия». Именно во время пикника представители московского ее отделения решили презентовать в одном из городских парков флаг «настоящей семьи», который оказался банальным плагиатом.

Изображение на флаге является «модернизированной версией» совершенно аналогичного — вплоть до нелепости фигур — символа французского движения «Манифестация для всех» (La Manif Pour Tous), представители которого организовывали массовые акции протеста накануне голосования по закону, легализующему однополые браки, в местном парламенте. Правда, на флаге французов была изображена семья с двумя детьми. «Единой России» этого показалось мало, и количество отпрысков было решено увеличить до трех. Сопровождалось все это модной по нынешним временам фишкой – хэштегом #настоящая семья.

Активисты La Manif Pour Tous

Как позже признавались авторы «шедевра», в процессе мозгового штурма, приведшего к столь впечатляющим визуальным и идеологическим результатам, речь шла и о большем количестве детей, вплоть до семи. Потому что России, дескать, свойственна многодетность.

Точнее — была свойственна, особенно в позапрошлом веке, когда по причине отсутствия контрацептивов состояние беременности для женщин было перманентным, а половина появившегося на свет потомства умирала во младенчестве.

Алексей Лисовенко, заместитель главы московского отделения «Единой России» заявил, что флаг станет частью социальной медиа-кампании, пропагандирующей «традиционные ценности».

«Это — наш ответ однополым бракам, — гордо вещал он с чувством выполненного долга. — Мы должны остановить гей-лихорадку в нашей стране и поддерживать традиционные ценности».

На пикник под флагами «Единой России» была приглашена тысяча гостей, но даже при том, что всех желающих должен был подвозить специально нанятый по такому случаю автобус, фото и видео с мероприятия являют собой зрелище отнюдь не бравурное.

«Настоящих семей» на пикник явилось гораздо меньше, чем кое-кому хотелось бы. Не подействовала даже традиционная приманка в виде известных певцов. Сфотографироваться под «аркой любви» и послушать гусляров на этом празднике духовных скреп общественность тоже не горела желанием.

Все происходящее в очередной раз продемонстрировало, насколько силен в России «галопирующий консерватизм». Представители прессы из более ли менее независимых изданий, а также иностранные корреспонденты интересовались у устроителей пикника (которых величали не иначе как гомофобами), во сколько обошлось его проведение в период экономического кризиса. Конкретного ответа на вопрос никто не получил, а что до слова «гомофоб», то ругательством оно нынче считается только на Западе — даже упоминавшиеся выше активисты «Манифестации для всех» от него открещиваются. Для российских же чиновников (да и для большинства россиян в целом) это определение — комплимент и бальзам на душу.

Изучая высокохудожественность представленной на единоросском флаге композиции, Gazeta.ru отметила, что линия талии матери семейства несколько крупнее, нежели у ее французского прототипа. Впрочем, дело не в талии, а в том, что #настоящаясемья по версии «Единой России» вызывает массу других вопросов: если детей в семье меньше трех — она уже не настоящая? А как же те, кто вынужден передвигаться в инвалидных колясках — почему они, так сказать, не отражены на новом флаге-символе российский натуралов? И как быть с семьями, в которых детей воспитывают родители-одиночки — они тоже не семьи?

На последний вопрос не так давно дал исчерпывающий ответ небезызвестный Виталий Милонов из все той же «Единой России». Он предложил отбирать детей у однополых родителей, выразив уверенность, что родители-одиночки на самом деле — шифрующиеся гомосексуалы. Смольный депутат в свойственной ему манере объяснил, что «до настоящего времени государство не понимало масштабов катастрофы».

«У нас долгое время не обращали внимания на эту ситуацию. Получалось так, что вроде бы воспитывает мать-одиночка, а на самом деле она не одиночка, а очень даже необычная мать и живет с другой такой же содомиткой». После этого Милонов заявил, что «данная ситуация должна оказаться под строгим контролем государства, а органам опеки придется изымать детей из таких семей», которые он сравнил с «семьями алкоголиков, которые не могут встать на путь истинный».

По данным ООН, Россия является страной с самым высоким уровнем разводов в мире: в 2012 году статистика свидетельствовала о расторжении 54 процентов браков. И поскольку в большинстве семей к тому моменту уже появились дети, многие из них воспитываются именно родителями-одиночками. Тем самым автоматически вычеркиваясь из списка благополучных «настоящих семей», радующих глаз партии и правительства.

«Немецкая волна» напоминает, что разведен в России и «духовноскрепный» президент, которому давным-давно приписывают роман с некогда гимнасткой, а ныне — депутаткой Госдумы Алиной Кабаевой, которая, по слухам, является матерью как минимум двоих его детей. Впрочем, слухи эти всегда активно опровергались кремлевской администрацией.

Что же является главными причинами разводов в РФ? По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, в 24 процентах случаев россияне разводятся из-за супружеских измен, в 21 проценте случаев — из-за бедности. Третье место в этом списке (19 процентов) занимает несовместимость характеров, непонимание, неспособность к компромиссам и эгоизм. На четвертом месте (16 процентов) — алкоголизм и наркомания.

Но вернемся к «Единой России» и одному из ее руководителей Алексею Лисовенко, который выразил надежду, что совсем скоро радужный флаг, ставший символом ЛГБТ, будет запрещен на все территории России. Как фашистская свастика. А в случае публикации оного хоть в печатной прессе, хоть в интернете издатели должны быть привлечены к ответственности и наказаны суровыми штрафами как «оскорбившие достоинство и высокие чувства».

«Даже если отбросить в сторону нелепость сравнения флага ЛГБТ с фашистским, происходящее в очередной раз демонстрирует, насколько безумными выглядят идеи «Единой России», — констатирует журналистка «Немецкой волны». Попутно она вспоминает инициативы запрета нейлонового белья, обуви на слишком низком или слишком высоком каблуках и прочие интересные вещи, происходящее в соседней стране. Хотя в свете экономического кризиса российские власти могли бы озаботиться другими, гораздо более важными проблемами. Например, сосредоточиться на сокращении масштабов нищеты, которая и приводит к разрыву одной пятой заключаемых в Росси браков.

Но о бедности в «Единой России» как раз не думают, изобразив на пресловутом флаге семью с тремя детьми и обскакав по этим показателям французов, у которых изображение, сколь бы нелепым оно не выглядело, было безобразным образом украдено. По статистике же 18 миллионов человек (т. е. 13 процентов населения РФ) живут за чертой бедности. И это гораздо страшнее, чем «гей-лихорадка».

Как уже сообщалась, «Манифестация для всех» флагом россиян не впечатлилась. Там заявили, что в их организация не имеет ничего общего с гомофобией, и что гомофобные заявления запрещены ее уставом. «Манифестация…», дескать, вела борьбу не против геев и лесбиянок, а исключительно за благосостояние детей, которые якобы будут неважно себя чувствовать в однополых семьях.

Чей же флаг запретят раньше — радужный, или «настоящей семьи по-русски» — это еще вопрос. Как сообщает Gazeta.ru, может выйти неувязочка. Дело в том, что глава «Манифестации для всех» Людовин де ля Рошер обвинила «Единую Россию» в плагиате, заявив, что не давала согласия на использование образа своего движения. Лисовенко тем временем пытался доказать, что «это рисовал дизайнер, который работает в московском отделении «Единой России», отказавшись называть его фамилию и сообщив, что интервью автор флага давать тоже не будет, поскольку он — «человек творческий и не привык общаться с прессой».

Ирина Тулубьева, юрист по авторскому и смежным правам, утверждает, что «единороссы» должны были получить согласие на использование символа у уполномоченного лица французской организации, а «не от секретаря и уборщицы, пробегающих мимо». В противном случае французы могут получить через суд в качестве компенсации до 5 млн рублей.

Автор: Софа Хадашот

Комментарии
Loading...