Одно время в городе передавали о нас, что кружок наш — рассадник вольнодумства, разврата и безбожия; да и всегда крепился этот слух. А между тем, у нас была одна самая невинная, милая, вполне русская веселенькая либеральная болтовня.
Ф.М. Достоевский, "Бесы"
Слово "демократия" используется в Украине, да и во всем мире так часто, что давно стало абстрактным символом политического режима, при котором жить хорошо всем. Более того, в Украине тема демократизации общества используется в пиар-кампаниях как оппозиционных, так и провластных сил. Очевидно, что разные люди вкладывают в этот термин разные смыслы, что и не удивительно, поскольку существует множество моделей демократии и конкретных примеров их воплощения.
Рассматривать все возможные варианты было бы слишком утомительным, поэтому остановимся более подробно на двух из них: плюралистической и либеральной демократии как возможных сценариях развития политической системы Украины.
Итак, плюралистическая демократия — это система, при которой власть расслаивается и осуществляется как государством, так и негосударственными объединениями. Это могут быть ассоциации предпринимателей, церковь, политические партии и любые другие группы, объединенные общими интересами. Основная идея такого подхода состоит в том, что не личность и не народ, а группа является главной движущей силой политики в современном обществе.
Задача такой демократической системы — предоставлять всем гражданам возможность объединяться, открыто выражать свои интересы, находить компромиссы и осуществлять их посредством политических решений. Таким образом, центром политической системы становится группа, а в результате конфликтного взаимодействия различных групп и найденных ими компромиссов вырабатывается некая общая воля.
Теория плюралистической демократии нашла частичное или полноценное воплощение во многих развитых странах, в частности, в США. Однако она имеет свои недостатки. В "группах по интересам" представлены далеко не все члены общества, поэтому лишь незначительная его часть имеет возможность реально участвовать в принятии и осуществлении политических решений. Социальное неравенство приводит к тому, что не каждая группа с одинаковой эффективностью способна защищать свои интересы. Например, пенсионеры, или люди с ограниченными возможностями не обладают достаточными ресурсами — такими как деньги, или доступ к СМИ — для оказания должного влияния.
Отличительной чертой либеральной демократии является существенное ограничение возможности большинства подавлять или игнорировать волю меньшинства. Функции управления государством осуществляются через избираемых в процессе честных выборов представителей. Благодаря выборам, каждая из групп, придерживающихся различных взглядов, имеет шанс получить власть, если ее взгляды разделяет достаточная часть населения. Более того: правительство при либеральной демократии обычно включает в себя представителей нескольких политических сил, представляющих интересы разных слоев населения.
Исходя из постулатов либерально-демократической системы, государство обязано гарантировать гражданам реализацию их фундаментальных прав. Функции и полномочия всех ветвей власти регулируются законами, поэтому личная власть представителей от народа в достаточной степени ограничена. Считается, что для возникновения и существования либеральной демократии необходима развитая система правосудия, наличие обширной прослойки среднего класса и сильное гражданское общество. И если на первые два фактора отдельные люди способны повлиять лишь косвенно, то построение сильного гражданского общества напрямую зависит от каждого из нас.
У каждой политической идеи есть свои сторонники и противники, но процесс трансформации социума заключается именно в активном диалоге между отдельными гражданами, политическими силами и общественными группами. И лишь при наличии коммуникации между ними могут быть найдены компромиссы, способные улучшить качество жизни всего населения страны.
Автор: Гей-альянс Украина
