Падение Берлина

0 624

Итак, в Германии проголосовали за однополые браки. Закон, принятый на прошлой неделе Бундестагом, должны еще раз провести через Бундесрат — земельный федеральный совет, — после чего его, как ожидается, подпишет президент. И то и другое — формальности. Особенно с учетом того, что Бундесрат два года тому назад его и предложил, а президентская должность в ФРГ имеет, скорее, декоративное назначение.

С одной стороны, революции не произошло, как справедливо отмечает в комментарии «Немецкой волне» обозреватель Феликс Штайнер. Даже несмотря на то, что еще недавно перспектива легализации гей-браков в Германии представлялась весьма отдаленной.

С 2001 года в ФРГ геи и лесбиянки имеют право регистрировать гражданские партнерства, которые идентичны бракам по очень многим пунктам, начиная от налогообложения и заканчивая процедурой расторжения. До настоящего времени гомосексуальные пары были лишены возможности совместного усыновления детей. Однако в Германии есть немало однополых семей, добившихся такой возможности либо путем усыновления ребенка партнера, либо ребенка, усыновленного партнером. После подписания и вступления в силу закона о «браке для всех» такая опция будет предусматриваться автоматически.

Помню беседу с одним русскоязычным геем, зарегистрировавшим партнерство с гражданином Германии, в ходе которой он усиленно доказывал, что партнерства и брак — это одно и то же, и разницы между ними никакой. Из чего следовало, что не все состоящие в подобных союзах понимали законодательное и конституционное различие между этими институтами.

С другой стороны, в европейских масштабах это голосование действительно можно назвать революционным с точки зрения того, что до прошлой пятницы Германия оставалась единственным монстром ЕС, где однополые браки не были разрешены. Если смотреть шире, то одним из немногих мировых монстров, поскольку на это звание страна, чья экономика прочно занимает место в первой пятерке мира, претендует с полным правом. Теперь уже и на этот «моральный авторитет» сослаться будет сложно, поскольку бастион пал.

 

Прогресс возможен. Как и в 23 других странах мира, теперь в Германии у нас есть равенство брака. Я рад за все потенциальные супружеские пары (Мартин Шульц, главный соперник Ангелы Меркель на грядуших парламентских выборах,  глава Социал-демократической партии Германии)

Как и следовало ожидать, на итоги голосования в Бундестаге немедленно отозвались в России. Знатный гееборец Виталий Милонов обвинил Ангелу Меркель в «сговоре с Сатаной» и потребовал отлучить ее от церкви. При том, что сама Меркель, как известно, голосовала против. Однако у Милонова и на это нашелся ответ: дескать, продалась за 12 сребренников «каким-то левакам» (судя по всему, под «леваками» имелись в виду социал-демократы) и позволила депутатам своей партии ХДС голосовать не по указке, а по совести. В связи с чем, по мнению Милонова, из названия партии теперь следует изъять слово «христианский».

«Депутаты бундестага решили совершить фашистский акт, наплевать на мнение большинства немцев, устроить им сущий геноцид тем, что отныне они поставили знак равенства между нормальными немцами и вот этими извращенцами, — кипятился Милонов. — Команду на старт, внимание, марш, так сказать, по забегу в преисподнюю дала Ангела Меркель, которая, видимо, на фоне каких-то внутренних противоречий вступила в духовную связь с известными персонажами европейской литературы — суккубами, решила поклониться дьяволу».

Своими действиями, по мнению Милонова, немецкие политики «распяли Христа» и теперь «будут омывать руки в крови младенцев».

Не остался в стороне от происходящего и одиозный чеченский лидер Рамзан Кадыров, в адрес которого в последние месяцы раздавалось немало международной критики в связи с незаконными задержаниями и пытками гомосексуальных мужчин в Чечне.

Читайте также: В американском Музее Холокоста глубоко обеспокоены сообщениями о преследовании геев в Чечне

«Я прочитал одну новость из бундестага Германии, посмотрел на реакцию зала и подумал, что это последний день Помпеи. Мы убеждены, что, наоборот, нужно стремиться к укреплению института семьи. Альтернативы семье нет и никогда не будет. В крепкой, здоровой семье растут морально устойчивые, порядочные, почитающие родителей и любящие Родину дети», — написал Кадыров у себя в Инстаграме.

 

Я прочитал одну новость из бундестага Германии, посмотрел на реакцию зала и подумал, что это последний день Помпеи. Мы убеждены, что наоборот нужно стремиться к укреплению института семьи. Альтернативы семье нет и никогда не будет. В крепкой, здоровой семье растут морально устойчивые, порядочные, почитающие родителей и любящие Родину дети. Проведённый по моему поручению анализ свидетельствует, что большинство из молодых людей, совершивших за последние годы в Чечне тяжкие преступления, росли в неполноценной семье. А из их числа большинство жили только с матерью. Жизнь показывает, что мать в силу целого ряда обстоятельств бывает не в состоянии уделять детям должное внимание, забрав детей после развода. Конечно, бывают и исключения. Но мы говорим о характерных явлениях. Я встретился с муфтием Чечни, дорогим БРАТОМ Салахом-Хаджи Межиевым, имамами городов и районов, главами администраций. Мы всесторонне обсудили меры, которые необходимо предпринять для сокращения разводов, восстановления ранее разрушенных семей. Уверен, что их реализация будет с одобрением воспринята тысячами жителей Чечни, которых коснулась данная проблема. #Кадыров #Россия #Чечня #Семья

Публикация от Ramzan Kadyrov (@kadyrov_95)

 

Вопрос о том, при чем здесь Помпеи, судя по всему, останется без ответа: как известно из истории, это был древнеримский город, погребенный под слоем вулканического пепла в результате извержения Везувия в 79 году нашей эры. По всей вероятности, в голове у чеченского лидера пресловутые Содом с Гоморрой трансформировались в Помпеи, хотя нам об этом остается лишь догадываться.

Впрочем, недовольными результатом голосования были не только российские Милоновы, Кадыровы, а также всевозможные «православные бизнесмены» Стерлиговы. Так, Мартин Патцельт, депутат Бундестага от ХДС, проголосовал против однополых браков, заявив в интервью Reuters: «Я глубоко убежден, что брак с целью семьи существенно отличается от однополого внебрачного сожительства. Яблоки и груши это не одно и то же. С принятием сегодняшнего решения мир хотя и не рушится, но понятие совместной жизни мужчины и женщины, в которой естественным образом рождаются дети, все-таки иное».

«В итоге остаются два вопроса, — пишет обозреватель „Немецкой волны“ Феликс Штайнер. — Во-первых: что творится в голове у Ангелы Меркель? Канцлер ФРГ без особой необходимости внезапно выносит тему однополых браков на политическую повестку дня, а затем своим личным голосованием демонстрирует, что вовсе не изменила свою прежнюю позицию по этому вопросу. Такое поведение главы ХДС/ХСС вызывает у консервативных сил союза только раздражение. Во-вторых, возникает вопрос: не отменит ли новый закон Федеральный конституционный суд в Карлсруэ? На данный момент ясно лишь одно: в суд непременно поступят жалобы».

Читайте также: Немецкий министр юстиции нарушил коалиционную договоренность, выступив в поддержку однополых браков

По данным все той же «Немецкой волны», министр юстиции Германии Хайко Маас не видит необходимости вносить изменения в Основной закон ФРГ для принятия закона о «браке для всех». По словам министра, конституционные поправки желательны, но не обязательны. При этом он ссылается на решения немецких судов разных инстанций, которые в последние годы сделали ощутимый шаг в сторону уравнивания прав традиционных и гомосексуальных пар.

Ниже представлена фотогалерея с празднования легализации однополых браков перед резиденцией Ангелы Меркель.

Автор: Софа Хадашот

Комментарии
Loading...