Huff Post: Украина предала ЛГБТ-активистов Майдана

Влиятельное американское издание Huffington Post публикует статью, автор которой, писатель-эссеист и блоггер Николас Козлофф, пишет, что Украина «слишком занята борьбой с Россией», чтобы думать о благополучии меньшинств.

Козлофф сетует на то, что геи и лесбиянки внесли немалый вклад в победу Майдана, однако нынешние украинские власти не хотят расстраивать «консервативные националистические элементы», в связи с чем продолжают делать вид, что ЛГБТ не существует. А когда дело доходит до необходимости принятия поправки в Трудовой кодекс, запрещающей дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, начинается скандал.

Автор отмечает, что во время Майдана ЛГБТ-сообщество намеренно воздержалось от того, чтобы размахивать радужными флагами, не желая провоцировать насилие на почве гомофобии и стремясь дать понять, что в приоритетах у него — движение Украины в сторону Европы. Ведь именно за это жители страны боролись во время так называемой Революции достоинства. ЛГБТ-активисты не хотели раскалывать Майдан на «либеральных и нетерпимых», а многие представители сообщества являлись активными участниками революционных событий.

Теперь ЛГБТ чувствуют себя обманутыми. Сегодня в Украине говорят о борьбе с Владимиром Путиным и российскими сепаратистами, а о прозападных, проевропейских устремлениях на этом фоне позабыли.

«Судя по последним событиям, либеральное кредо Майдана было очень поверхностным», — отмечает автор. В последнее время, пишет он, многие украинцы намеренно стараются избегать критики внутренней политики государства, поскольку считают, что подобная «тактика» сыграет на руку Путину.

По мнению автора статьи, такие аргументы имеют под собой сомнительную подоплеку, однако тенденция становится все более очевидной. Более, того, «политическая элита отчаянно ищет возможность обвести ЛГБТ-сообщество вокруг пальца, разыгрывая националистическую карту».

«Когда правые националисты поддерживают гомофобные настроения, это очень плохо, но еще хуже, когда такие же настроения санкционируются на самом высоком уровне», — пишет Козлофф. Ссылаясь на активистов, он утверждает, что нынешние власти не в состоянии предоставить ЛГБТ более ли менее адекватную защиту, а главное — поспособствовать прогрессу в области защиты от дискриминации. Главная отговорка: страна находится «в критической ситуации конфликта с Россией»: «Слушайте, сейчас это не важно. Не время обсуждать вопросы, связанные с геями, и хватит уже об этом, у нас война».

Автор вспоминает, как переизбранный недавно мэр Киева Виталий Кличко пытался отговорить участников КиевПрайда 2015 проводить Марш Равенства, используя «состряпанные на коленке, абсурдные и надуманные объяснения». Мол, сейчас не время проводить «гей-парад», поскольку «Украина находится в состоянии войны, а общественность не имеет четкого представления о гомосексуализме» (дословная цитата из оригинала. — ред.). Поимо этого, Кличко заявил, что проведение «гей-парада» (каковым Марш равенства никогда не являлся. — ред.) послужит «провокацией» в глазах руководства России, страны, в которой приняты жесткие законы в отношении представителей квир-сообщества.

Не удивительно, что высказывания якобы «прогрессивного» Кличко перекликаются с заявлениями консервативных политиков. Россия в своей пропагандистской кампании раздула тему «Гейропы», убеждая людей в том, что Евросоюз — это оплот «сексуальных извращений». Но вместо того, чтобы последовательно критиковать столь примитивную риторику, украинское власти заняли оборонительную позицию и боятся, как бы чего не вышло.

«Судя по всему, Киев этой риторикой крайне обеспокоен и старается не обращать внимания на ЛГБТ, которые якобы способствуют российским сепаратистам, отчуждая от идеи евроинтеграции консервативное украинское население».

В 2012 году, напоминает автор, Марш Равенства в Киеве пришлось отменить из-за угроз со стороны радикальных националистов и религиозных групп, когда его организаторы поняли, что власти столицы не в состоянии предоставить адекватную защиту его участникам. В следующем году Марш состоялся, однако на одного участника этого мероприятия приходилось десять милиционеров. В 2014 году Кличко, прикрываясь разговорами на тему «в стране война», фактически отменил проведение Марша Равенства. В этом году он состоялся — в отдаленном районе Киева, под прикрытием милиции. Тяжелые травмы и ранения в итоге получили как милиционеры, так и участники Марша.

Опасения относительно правопорядка со стороны мэра, несомненно, оправданны, пишет Козлофф, однако ему не удалось понять главного: Марш Равенства — это не «развлекательное мероприятие», а средство борьбы за права человека.

В статье Huffington Post неоднократно упоминается «Правый сектор», выступающий с откровенного гомофобными заявлениями и курирующий «уличных головорезов» (дословная цитата. — ред.), совершающих нападения на представителей ЛГБТ. Именно они атаковали Марш Равенства в 2015 году, более, того, численность агрессивных праворадикальных групп продолжает расти. Ситуация становится настолько опасной для активистов, что некоторые из них покидают Украину в поисках политического убежища в США.

Видеоэксперимент, проведенный в Киеве, наглядно демонстрирует серьезность проблемы. Два гея, взявшись за руки, средь бела дня прогуливаются по Крещатику. И если сперва многие прохожие смотрят на пару, скорее, с любопытством, как на диковинных зверушек, то к концу эксперимента ситуация становится опасной. После того, как пара присаживается на скамейку неподалеку от Майдана, ее окружает толпа агрессивно настроенных молодчиков. Начинаются расспросы о том, «патриоты ли они», а спустя несколько мгновений парней атакуют с использованием газовых баллончиков и кулаков.

Автор статьи подозревает, что правые националисты ответственны за поджог старейшего киевского кинотеатра «Жовтень», пересказывая хорошо известную нам историю о том, что преступление было совершено в момент демонстрации фильма в рамках квир-секции «Солнечный зайчик» МКФ «Молодость». «К счастью, обошлось без жертв, но этот инцидент стал пугающим посланием для ЛГБТ-сообщества», — пишет Козлофф.

Позже за совершение поджога были задержаны двое молодых мужчин, которые признались, что их действия были мотивированы ненавистью к ЛГБТ. А еще через два дня «Правый сектор» попытался сорвать показ квир-фильма в другом кинотеатре. Впоследствии агрессивные нападения на мероприятия гей-тематики продолжились.

На фоне этого автор отмечает бездействие полиции, которая ничего не может противопоставить гомофобным националистам. Активисты вообще сомневаются, что представители сил правопорядка стремятся выполнять свои непосредственные функции — защищать ЛГБТ так же, как любых других граждан Украины.

Поджигателей «Жовтня» обвинили в «хулиганстве», хотя в другой стране их действия квалифицировались бы как теракт и преступление на почве ненависти. Однако в Украине подобная дефиниция в законодательстве отсутствует. Решение суда об условных сроках для злоумышленников было настолько смехотворным, что многие активисты задумались о том, не замешаны ли в случившемся сами правоохранительные органы. Ведь «правые бандиты», несмотря на неоднократное проявление агрессии в отношении ЛГБТ, не понесли за это наказания.

Политики, по мнению автора, способствуют созданию атмосферы безнаказанности, поскольку гласно или негласно поощряют правый экстремизм, поднимая его на знамя «патриотической борьбы с российским сепаратизмом». В пример автор приводит высказывание «бывшего героя Майдана» Виталия Кличко, реакция которого на поджог «Жовтня» была следующей: преступники, мол, поступили нехорошо, но поддерживать геев и лесбиянок он не станет.

Насилие и ненависть в отношении ЛГБТ провоцируют не только политики, но и представителей церквей. Уже упоминавшийся «Правый сектор» продолжает талдычить о «разрушительности гей-пропаганды для нашей христианской нации», то же самое — слово в слово — повторяют церковные иерархи. Политический активист Денис Горбач считает, что Украинская Православная церковь исповедует ретроградные идеи: «У них имеется собственная повестка дня, социально-консервативная, расистская по отношению ко всем неславянским народам, антисемитская и гомофобная», — заявляет он.

Последние события, в том числе нападение на участников Марша равенства и поджог кинотеатра «Жовтень», оставили горький привкус у многих представителей ЛГБТ — ветеранов Майдана. Несмотря на то, что одним из лозунгов Революции достоинства было создание более эгалитарного общества, многие украинцы продолжают демонстрировать предубежденность в отношении геев и лесбиянок. Даже во время народных протестов в парке Гези против турецкого правительства Реджепа Тайипа Эрдонана участники акции открыто приветствовали представителей ЛГБТ-сообщества.

Казалось бы, Украине нравится идея стать частью Европы, однако многие из основных европейских ценностей ей чужды, и перенимать их она не собирается. «Стоит напомнить, — отмечает наблюдатель ЕС, — что Евромайдан начался именно потому, что прежний режим отказался подписывать договор об ассоциации с Евросоюзом, пытаясь сделать Украину частью так называемого „русского мира“. Тем не менее, нынешние украинские политики не готовы способствовать прогрессу».
Недавняя статья в журнале Foreign Policy цитирует неназванного украинского гея: «Многие хотят присоединиться к Европе, не меняя своих взглядов и не понимая, что это означает. Но если люди действительно стремятся изменить нашу страну, изменения должны начаться с их отношения к другим».

Против ЛГБТ-равноправия выступают не только простые украинцы: политические элиты на многое готовы, чтобы сохранить гомофобный статус-кво. Несмотря на то, что новое правительство предает большое значение получению безвизового режима с ЕС, украинский парламент предпринял все усилия для дискредитации этого устремления, когда несколько раз проваливал голосование по законопроекту, запрещающему дискриминацию в отношении ЛГБТ в сфере занятости. И хотя в конечном итоге поправки к Трудовому кодексу удалось продавить, ЛГБТ-сообщество Украины ощущает «холодок», понимая, что оказалось перед перспективой забвения и нового экзиля. В ходе недавнего опроса 65 процентов украинских геев и лесбиянок заявили, что сталкивались с нарушением своих прав, словесными оскорблениями, травлей, потерей работы и прямым физическим насилием.

В свете большого количества исторических неудач Майдана, резюмирует Николас Козлофф, представители ЛГБТ-сообщества в праве задаваться вопросом: когда грянет новая революция, в ходе которой они, наконец, смогут отстоять свои права.

Автор: Софа Хадашот