Как-то раз, в ходе одной из посиделок моя подвыпившая подруга мужского пола озадачила Вселенную вопросом: вот как оно так получается, что вокруг — такое количество красивых, умных, талантливых и обеспеченных парней. И при этом нормальные отношения в этой среде — у единиц. "Ты же, надеюсь, понимаешь, что я всяких там гулящих, живущих в открытых браках или просто ради выгоды вместе существующих за семейные пары не держу?" — допытывалась подруга.
Утверждение категоричное, но если плясать не только от социального определения отношений, а и про духовный компонент не забывать (который некоторые напрочь отрицают), то в чем-то приятеля моего понять можно. Потому что глаголет он о консервативных, традиционных, простите за выражение, ценностях: когда люди вместе оттого, что им от этого хорошо, у них есть друг к другу чувства, зато нет желания удовлетворять свои сексуальные потребности на стороне. А в духовном смысле они образуют некий единый микросоциум, и бла-бла-бла. Кстати, когда-то об этой концепции отношений я и сам писал и полностью с ней согласен. Потому что отношения, в которых нет любви и того самого единства, мною таковыми не считаются — это в лучшем случае сожительство, или просто поебучки всякие.
Окей. Вернусь к хмельной подруге, которая продолжала свою мысль: мол, возьми всяких мандавошек безродных (определение, конечно, странное, но за что купил — за то и продаю, да и комментировать не возьмусь: пусть каждый сам пытается понять, какая именно группа геев может так именоваться). Так вот, возьми этих самых, которые безродные курицы околоплешечные, заламывала руки подруга. У них же у всех постоянный какой-нибудь хахаль есть! Иногда очень даже приличный, статусный и при деньгах.
Все это, конечно, извечный "женский" плач, в котором присутствует немного зависти, много пьяных эмоций и внутрегрупповая конкуренция. Но, вместе с тем, имеется в этом запросе Космосу и некое рациональное зерно.
Переформулирую запрос казенным языком. Почему среди геев с определенным статусом, материальным положением и интеллектуальным развитием выше среднего велик процент людей, несчастных в семейной жизни? Тогда как веселые молодые ребята из разряда "мотыльки клубные", с базовым уровнем интеллекта, которые критериям первой группы не отвечают, в процентном соотношении гораздо чаще имеют жизнь семейную стабильную. Их любят и активно вовлекают в создание пресловутого "домашнего очага". Утверждение, конечно спорное, ведь абсолютной статистикой не владеет никто, просто естественный опыт и наблюдения помогают придти к такому выводу.
В чем же загвоздка? Давайте попытаемся разобраться, что такое отношения, и что именно они предполагают.
Если опираться на сказанное в самом начале, то предполагают они следующее:
— способность человека к духовному контакту;
— преданность одному человеку и умение наступать порой на горло собственному эго;
— искренность, открытость, мобильность, умение доверять и открывать сердце и душу.
Обобщая указанные пункты нашей программы, можно утверждать, что для того, чтобы построить нормальные отношения, человек должен быть готов в полной мере использовать свою интуицию, не побояться и в толпе узнать своего избранника, открыться и довериться ему, прыгнув в эти отношения с головой и безо всяких "но". А это совсем непросто, если ты — человек продвинутый и статусный. Непросто потому, что и знаний больше, и опыт, наверняка, имеется, и подходы рациональные, а вот готовности к самим отношениям все меньше и меньше. Настоящей готовности меняться и перекраивать свою реальность. Одним словом, глупая песня Сати Казановой "Дура" в чем-то как раз об этом.
Так и получается, что ребятам, проще относящимся к себе и окружающим, без особых требований и статусов, гораздо легче войти в отношения, чем просвещенным тоннами философской литературы, скептически настроенным и познавшим жизнь "сливкам общества".
Чем старше мы становимся — тем больше приобретаем опыта. Чем выше по социальной лестнице взбираемся — тем большим количеством багажа обзаводимся. А багаж этот потом ой как сложно в интерьере ваших отношений размещать, поскольку слишком разными вещички могут оказаться. Дизайн, так сказать, друг дружке не подходит. Выбросить бы его к чертям собачьим — да жаль. Вот и коротаем жизнь в одиночестве. Это, конечно, не плохо и не хорошо. Это просто констатация факта.
Автор: Ларсон Собески
